Geldanlage
Stiftung Warentest: Bester Öko-Aktienfonds
Die Stiftung Warentest hat in der neuesten Ausgabe von "Finanztest" ökologische und ethische Fonds als "saubere Geldanlage" untersucht und dabei die Spreu vom Weizen getrennt. Am besten abgeschnitten hat der Fonds GreenEffects - sowohl bei den ökologischen Auswahlkriterien wie auch beim Wertzuwachs. "GreenEffects hat von allen nachhaltigen Weltfonds die beste Finanztest-Bewertung", heißt es in der Zeitschrift, die von der Stiftung Warentest herausgegeben wird (Ausgabe 5/2010).
29.04.2010
Foto: Marion Book
Bemerkenswert ist das Ergebnis, wonach eine konsequente ökologisch-ethische Auswahl Hand in Hand geht mit der besten Börsenperformance. GreenEffects als erfolgreichster Fonds hat nach Feststellung von Stiftung Warentest "die strengsten Ausschlusskriterien für umweltschädliche und unethische Branchen und gleichzeitig die beste Finanztest-Bewertung für Wertentwicklung und -Stabilität."
Der Fonds GreenEffects zeichne sich dadurch aus, dass er ausschließlich in die Werte investiert, die für den renommierten Natur-Aktien-Index (NAI) geprüft und ausgewählt sind. Der NAI setzt sich aus weltweit 30 vorbildlichen Unternehmen zusammen. Die konsequente Auswahl und die breite Streuung nach Branchen und Ländern hat dazu geführt, dass der NAI sich seit seiner Gründung im Jahr 1997 weitaus besser entwickelt hat als konventionelle Vergleichsindizes und auch deutlich besser als die weniger konsequenten Nachhaltigkeitsindizes.
Zum gleichen Ergebnis kam eine Analyse des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW): "Der NAI weist die beste absolute und relative Performance auf", urteilen Prof. Henry Schäfer und Michael Schröder in der kürzlich publizierten Studie über nachhaltige Kapitalanlagen für Stiftungen. Im direkten Vergleich mit dem MSCI-Welt-Index weise der NAI eine klare Outperformance über
einen Zeitraum von acht Jahren auf.
"Diese fundierten Untersuchungen zeigen, worauf es bei ökologischen Geldanlagen ankommt", bestätigt Norbert Schnorbach von der Hamburger Unternehmensgruppe SECURVITA, die den Natur-Aktien-Index (NAI) betreut und den Fonds GreenEffects auf den Markt gebracht hat. "Private Anleger, Stiftungen und institutionelle Investoren sind gut beraten, sich an der Empfehlung der Stiftung Warentest zu orientieren. Sie stimmt mit unserer Erfahrung überein, dass konsequenter Umweltschutz sich auch an der Börse auszahlt."
Der Fonds GreenEffects zeichne sich dadurch aus, dass er ausschließlich in die Werte investiert, die für den renommierten Natur-Aktien-Index (NAI) geprüft und ausgewählt sind. Der NAI setzt sich aus weltweit 30 vorbildlichen Unternehmen zusammen. Die konsequente Auswahl und die breite Streuung nach Branchen und Ländern hat dazu geführt, dass der NAI sich seit seiner Gründung im Jahr 1997 weitaus besser entwickelt hat als konventionelle Vergleichsindizes und auch deutlich besser als die weniger konsequenten Nachhaltigkeitsindizes.
Zum gleichen Ergebnis kam eine Analyse des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW): "Der NAI weist die beste absolute und relative Performance auf", urteilen Prof. Henry Schäfer und Michael Schröder in der kürzlich publizierten Studie über nachhaltige Kapitalanlagen für Stiftungen. Im direkten Vergleich mit dem MSCI-Welt-Index weise der NAI eine klare Outperformance über
einen Zeitraum von acht Jahren auf.
"Diese fundierten Untersuchungen zeigen, worauf es bei ökologischen Geldanlagen ankommt", bestätigt Norbert Schnorbach von der Hamburger Unternehmensgruppe SECURVITA, die den Natur-Aktien-Index (NAI) betreut und den Fonds GreenEffects auf den Markt gebracht hat. "Private Anleger, Stiftungen und institutionelle Investoren sind gut beraten, sich an der Empfehlung der Stiftung Warentest zu orientieren. Sie stimmt mit unserer Erfahrung überein, dass konsequenter Umweltschutz sich auch an der Börse auszahlt."
Quelle: UD / na
