COP27 muss über Emissionen hinausblicken

Von Margherita Barbieri und Noora Puro, beide Global Reporting Initiative

Die jüngste Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP27) bringt politische und wirtschaftliche Führer, Aktivisten, zivilgesellschaftliche Gruppen, internationale Organisationen und andere zusammen, um Verpflichtungen festzulegen, die die Maßnahmen und Anpassungen beschleunigen können, die zur Abschwächung der Auswirkungen des Klimawandels erforderlich sind.

Der Kontext für die COP27 könnte nicht dringlicher sein, wie der jüngste IPCC-Bericht mit deutlichen Worten darlegt. Der vom Menschen verursachte Klimawandel verursacht gefährliche und weit verbreitete Störungen für die Umwelt und unzählige Menschen auf der ganzen Welt. Zunehmende Hitzewellen, Dürreperioden und Überschwemmungen sind bereits Realität.

Diese Extremereignisse haben kaskadenartige Auswirkungen, die Millionen von Menschen gesundheitlichen Risiken und einer akuten Nahrungsmittel- und Wasserversorgungsunsicherheit aussetzen, insbesondere in Entwicklungs- und Schwellenländern. Diese Krisen sind miteinander verknüpft, und die am stärksten Betroffenen sind oft die am wenigsten Schuldigen. So zeigt beispielsweise eine Analyse des World Resources Institute, dass viele Teile Afrikas zwar an vorderster Front von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen sind, der Kontinent aber nur 3 % der weltweiten CO2-Emissionen verursacht.

Priorisierung von Anpassungsmaßnahmen zum Schutz der Schwächsten

Die Bewältigung dieser Herausforderungen erfordert ein ganzheitliches Denken, langfristige Strategien und eine klare Verantwortlichkeit, um negative Auswirkungen zu verhindern und abzumildern. Das können wir nicht erreichen, wenn Organisationen nicht auf breiter Basis und umfassend über ihre Klimaauswirkungen berichten.

Wie UN-Generalsekretär António Guterres dargelegt hat, sind Regierungen und Unternehmen gefordert, mehr Führungsstärke zu zeigen, und er warnte, dass die Bemühungen, den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad über dem vorindustriellen Niveau zu halten, "auf der Kippe stehen". Aus gutem Grund liegt der Schwerpunkt der Berichterstattung auf den Emissionen, und die Unternehmen haben sich weitgehend verpflichtet, Netto-Null-Ziele zu erreichen.

Doch die Konzentration auf Emissionsreduzierungen allein reicht nicht aus. Wenn wir eine weitere Eskalation und Konsolidierung von Krisen vermeiden wollen, brauchen wir dringend Transparenz und Rechenschaftspflicht darüber, wie ein kohlenstoffarmer Übergang, der die Bedürfnisse von Arbeitnehmern und Gemeinschaften unterstützt, priorisiert wird. Darüber hinaus müssen die Unternehmen erklären, wie ihre Strategien und Geschäftspraktiken die Auswirkungen des Klimawandels auf die Menschen in ihrem Umfeld abmildern.

Zu diesem Zweck wird von den Unternehmen zunehmend verlangt, dass sie die von ihren Aktivitäten direkt betroffenen Gemeinschaften dabei unterstützen, sich besser gegen die Auswirkungen des Klimawandels zu wappnen.

Klarheit über die wichtigsten Klimadaten

Wir bei GRI fordern alle Unternehmen auf, ihre Auswirkungen auf den Planeten offenzulegen, denn Transparenz - durch qualitativ hochwertige, vergleichbare Informationen - ist ein wesentlicher Schritt, um zu erkennen, wo die Verantwortung liegt, und um zu globalen Lösungen für die Klimakrise beizutragen. Die Nachhaltigkeitsberichterstattung kann eine Triebfeder für eine bessere Umweltleistung sein. Allerdings melden die Unternehmen nicht immer die Daten, die am wichtigsten sind.

Als der am weitesten verbreitete Standardsetzer für Nachhaltigkeitsauswirkungen rufen wir daher bei der Entwicklung unserer Standards alle Interessengruppen zusammen, um die besten Verfahren zu ermitteln. Diesen Ansatz werden wir auch bei den Vorbereitungen für eine umfassende Aktualisierung der GRI-Klimastandards verfolgen.

Die Überarbeitung wird im Jahr 2023 beginnen und sich nicht nur auf Verpflichtungen und Maßnahmen zur Minderung von Treibhausgasemissionen beziehen, sondern auch auf die Frage, wie eine ganzheitliche Betrachtung der Anpassung und Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel gewährleistet werden kann. Dabei werden sowohl die physischen Auswirkungen des Klimawandels als auch die Auswirkungen des kohlenstoffarmen Übergangs auf Arbeitnehmer und Gemeinschaften berücksichtigt. Eine wichtige Überlegung in diesem Zusammenhang ist die Verknüpfung der Überprüfung der Klimastandards mit unserem aktuellen Überarbeitungsprogramm für die arbeitsbezogene Berichterstattung.

Die Forderung nach mehr Klarheit und Konsistenz in Bezug auf die wichtigsten klimabezogenen Auswirkungen von Organisationen, von der lokalen bis zur globalen Ebene, war eine wichtige Erkenntnis aus unserem Sektorprogramm - insbesondere in den Sektorstandards für Öl und Gas (GRI 11) und Kohle (GRI 12). Neben Maßnahmen zur Emissionsminderung konzentrieren sich diese Standards in hohem Maße auf das Erreichen eines gerechten Übergangs. Der neue Standard für Landwirtschaft, Aquakultur und Fischerei (GRI 13) befasst sich mit der Frage, wie Unternehmen die Anpassung an den Klimawandel ermöglichen und wichtige Nahrungsquellen schützen.

Unsere Überarbeitung des Biodiversitätsstandards (GRI 304) hat die Wechselbeziehungen zwischen der Klima- und der Biodiversitätskrise beleuchtet. Dieser Prozess befindet sich in einem fortgeschrittenen Stadium - und der Entwurf für den überarbeiteten Biodiversitätsstandard wird voraussichtlich Anfang Dezember (während der UN-Biodiversitätskonferenz COP 15) zur öffentlichen Stellungnahme freigegeben. Dieser aktualisierte Standard wird sich eng mit unserer Arbeit an Klimastandards überschneiden.

"Doppelte Wesentlichkeit" in der Klimaberichterstattung

Wie unser Multi-Stakeholder-Engagement zeigt, sind wir der Meinung, dass die Festlegung von Standards nicht isoliert erfolgen sollte. Aus diesem Grund wird unsere Überprüfung der Klimastandards nicht nur auf unserem umfassenderen Programm zur Entwicklung der GRI-Standards aufbauen, sondern auch mit den Klimastandards, die derzeit vom International Sustainability Standards Board (ISSB) entwickelt werden, und den Empfehlungen des TCFD sowie den neuen EU-Standards im Rahmen der Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen zusammenarbeiten und abgestimmt werden.

Die GRI-Berichterstattung konzentriert sich auf die Wesentlichkeit der Auswirkungen, d. h. darauf, wie sich das Unternehmen auf die Menschen und den Planeten auswirkt. Wir werden dafür sorgen, dass unsere aktualisierten Klimastandards die Angaben zur finanziellen Wesentlichkeit in den vorgeschlagenen ISSB-Standards ergänzen und damit unser Engagement für ein globales, umfassendes Berichterstattungssystem widerspiegeln, in dem Auswirkungen und finanzielle Offenlegung gleichberechtigt sind.

Bei der Klimaberichterstattung ist die Wechselbeziehung zwischen den Auswirkungen auf die Organisation und den Auswirkungen auf die Außenwelt klar zu erkennen. Zusammengenommen wird diese "doppelte Wesentlichkeitsperspektive" - bei der sowohl die Innen- als auch die Außenperspektive berücksichtigt werden - von entscheidender Bedeutung sein, wenn es darum geht, die Rechenschaftspflicht für Klimaauswirkungen zu fördern.